热烈庆祝北京壹分利代理：浙江福丸宠物科技有限公司其第76496002号“耳朵立正”商标驳回复审成功！
2024年5月10日，我司收到浙江福丸宠物科技有限公司委托，代理其刚刚驳回的第76496002号“耳朵立正”商标复审，驳回理由为误认。
申请商标标识：
指定使用商品：非金属标示牌；食品用塑料装饰品；饲料架；猫用磨爪杆；家养宠物栖息箱；宠物美容台；家养宠物窝；家养宠物用床；宠物靠垫；运载工具用非金属锁
贵局以“该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的功能、用途等特点产生误认，不得作为商标使用”为驳回理由，申请人不予认可。具体分析如下：
1、申请商标是申请人独创设计而成的标识，用作商标独具显著性，且具有丰富的寓意。商标内涵：申请商标“
”整体具有非常独特的含义。
首先，从字面意思上来看，“立正”是一种标准的站立姿势是人才会做出的动作，但是用于宠物品牌，就会有一种拟人的俏皮轻松感，这和宠物带给人温暖治愈的情感是吻合的，而且“立正 ”也并非描述“耳朵 ”的常用语，与“耳朵”无任何关联，不会引发消费者对商品功能、用途等特性的联想。这种结合不仅富有创意，而且具有极强的画面感和表现力。
其次，“耳朵立正”作为宠物品牌的设计理念，深刻体现了对宠物天性的尊重与呵护。品牌名称“耳朵立正 ”直观地描绘了宠物在完全放松、自然状态下的美好画面——耳朵竖直，展现出宠物活泼、自信的一面。因此，“耳朵立正 ”品牌在设计产品时，会追求让宠物在使用过程中感到舒适、自在，从而激发宠物的天性，让它们展现出最自然、最真实的一面。
商标整体外观：申请商标“
”以单纯汉字“耳朵立正 ”构成整个商标标识，采用宋体字书写方式，笔画横细竖粗，横画最右边有一个三角形尖角，横画和横竖连接的右上方有钝角，给人一种客观雅致的视觉感受，本身能够传达丰富的寓意，令人感受到宠物健康活力且略带俏皮的感觉。
因此，申请商标“耳朵立正”使用在指定商品上，并不会使公众对商品的功能、用途等特点产生误认。
2、结合申请商标注册申请的商品来看，申请商标自身含义与其指定使用商 品的功能、用途无任何关联，不会使消费者产生误认。
首先，商品的“功能”“用途 ”是指商品或者服务所发挥的作用等，如“载重 ”（指定商品：汽车），“清洁 ”（指定服务：家政服务），“物流 ”（指定服务：运输）。
其次，①“非金属标示牌”的功能、用途为“指明方向和警示”，与“耳朵立正”四字无任何关联。
②“食品用塑料装饰品”的功能、用途为“美化物品，增加美感”，与“耳朵立正 ”四字无任何关联。③“饲料架”的功能、用途为“放置饲料”，与“耳朵立正”四字无任何关联。
④“猫用磨爪杆”的功能、用途为“帮助猫磨爪子”，与“耳朵立正”四字无任何关联。
⑥“宠物美容台”的功能、用途为“给宠物做美容”，与“耳朵立正”四字无任何关联。
⑦“家养宠物窝；家养宠物用床；宠物靠垫”的功能、用途为“让宠物睡觉、玩耍”，与“耳朵立正”四字无任何关联。
⑧“运载工具用非金属锁”的功能、用途为“保护物品”，与“耳朵立正”四字无任何关联。
最后，申请商标整体含义与其指定使用的商品功能、用途之间无任何关联。商标误认的审查要结合具体的商品和服务，本案申请商标“
”指定使用在“家具 ”类商品上，而申请商标整体表达通过创造让宠物释放天性的产品，关注宠物在完全放松状态下的自然表现，以及强化宠物与主人之间的情感联系，为宠物和宠物主人带来了更加美好的生活体验，也象征着品牌对宠物快乐的追求和承诺，让每一位宠物主人都能感受到品牌的用心和关爱。可见，申请商标整体含义与其指定使用的商品功能、用途无任何关联，不会使公众对商品的功能、用途等特点产生误认。
3、从消费者的认知来看，申请商标使用在指定商品上不会产生误认情形。
申请商标指定使用的商品属于生活中常见的“家具 ”领域商品，一般消费者通过生活常识就能够准确掌握商品的功能、用途，所以广大消费者在选择上述商品时，均会施以高度的注意力。故，申请商标在实践中不会造成消费者的误认，能够明确指引商品来源，应当予以核准注册。
4、根据相关规定，申请商标并不易造成相关公众对商品的功能、用途等特点产生误认，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
首先，申请商标“耳朵立正”并未对商品的功能、用途等特点进行描述，更不可能作出“超过其固有程度或者与事实不符的表示 ”，不存在欺骗性；
其次, 申请商标“耳朵立正”并未包含描述商品质量、主要功能、用途、功能、用途、重量、数量及其他特点的内容；
最后, 相关公众基于日常生活经验，并不会将“耳朵立正 ”与其指定使用商品本身的属性相联系，更不可能被误导进而产生误认、误购现象。
申请人援引以下含有“耳朵 ”“立正 ”要素且成功注册在第20 类商品上的案例，充分表明“耳朵 ”“立正 ”本身不会使消费者对商品的功能、用途等特点产生误认。同理，申请商标本身不会使消费者产生误认。
具体举证商标如下：
值得注意的是：上述举证商标中的“耳朵飘扬”结构为“耳朵+动词”，与申请商标整体表达的语境相似，且成功注册的小组和申请商标指定使用商品具有重合之处。同理可推，申请商标申请注册在“2007；2008；2009；2014”小组上不会使消费者对商品的功能、用途等产生误认，并未违反《商标法》第十条第一款第（七）项之规定，应当予以核准注册。
